10月2日，2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利玆（Joseph Stiglitz）偕同為紐約時報撰寫專欄的經濟學者麥德瑞克（Jeff Madrick）到紐約自由廣場公園（Zuccotti Park），為聚集在那兒參與「佔領華爾街」運動的民眾打氣，並發表了談話。由於紐約警方禁止抗議民眾使用麥克風，為了讓坐在後方的民眾也能聽清楚談話內容，只得請前方民眾大聲複誦每一句談話。斯蒂格利玆嚴厲批評了美國華爾街的金融寡頭使用不當手段掠奪人民的資產，在搞出禍害全球經濟的金融危機後，又迫使他們收買、御用的美國政府非但不追究他們的責任，還力保其巨大的既得利益。為幫助讀者了解，我們擇要譯出斯蒂格利玆與麥德瑞克的談話重點。──編者
斯蒂格利玆一開場便批評紐約官方在星期天也不准抗議民眾使用麥克風是不民主的作法，令人難以忍受。他說，七月他在西班牙也到現場去支持抗議的群眾，可用擴音器對群眾發表談話，而這回紐約警方卻拿胡椒噴霧器對付抗議者並加以逮捕，顯現了不民主的作風。
接著斯蒂格利玆回歸正題說：「在西班牙那兒的抗議群眾被稱為“憤怒者”，我對他們說 ‘你們憤恨難平是理所當然的’。事實是這個體系出了亂子。我們還有那麼多的需求要滿足，卻有那麼多人失去了工作，這是不對的。有那麼多無家可歸的人，我們卻把人民逐出他們的房子，這是不對的。
我們的金融市場須發揮一個重要的作用。它們本該配置資本並管理風險，卻錯置資本，引發風險。我們正承受它們胡作非為的代價。有種體系把損失攤給社會，得利卻由私人享有。那不叫資本主義！也不是市場經濟。那是種紐曲變形的經濟，我們如果繼續與這種體系共存，就不會有經濟增長，也無法創造公平正義的社會。」
麥德瑞克接過話說，華爾街的銀行家靠開發出許多總有一天要出問題的高風險金融策略，每年拿回大把的紅利。「然而他們知道，在那些投資出問題之前，他們能取回他們的錢。經濟學家稱此為‘不對等的激勵’。你冒風險賺了錢，但一旦這些策略不靈了，損失慘重，卻沒有人能從你口袋拿走錢。那就是華爾街核心問題中的一個。」
斯蒂格利玆說：「銀行幹的事中，有一樁就是利用我們都知道的掠奪式貸款坑害最窮的美國人。曾有人想阻止這種勾當，但華爾街運用他們的政治力量擋下了會阻止他們的人。」
麥德瑞克順著話題說：「實際上，聯邦調查局曾告訴政府當局，2004年的抵押貸款市場充斥著詐騙勾當。華盛頓與美國聯邦準備銀行有權力可處理這個問題，卻無所作為。劣質的房屋抵押貸款越多，掠奪式貸款也就變得越糟，而主管當局，我直指其名，特別是聯邦準備銀行主席格林斯潘 （Alan Greenspan）卻得以光榮退休。」
斯蒂格利玆說：「再談兩件事。金融泡沫破滅後，華爾街的銀行家繼續我行我素地違法──把人民趕出他們的房子，甚至在有些人已身無分文時也照幹不誤。權利的對稱關係已遭到扭曲。我們明知貸款會再恢復，還是為銀行紓困。這只會讓銀行家重獲紅利！我們若不處理這些違反競爭的作法，不對付濫肆放貸與投機的行為，不讓金融恢復它應發揮的功能，我們就不會有強健的經濟。」
